Le contre-projet sur les transports publics gratuits a bien été adopté par 66 voix contre 27, avec un crédit de 14,5 millions de francs pour un projet pilote ramenant l’abonnement à 1 franc par jour pour les jeunes de moins de 25 ans pendant deux années scolaires. Mais pour le POP, le résultat final reste une grande déception, car le parlement a choisi une version beaucoup trop étroite socialement. Les travaux préparatoires montraient pourtant qu’une variante plus juste avait été envisagée, visant non seulement les élèves, étudiant·es et apprenti·es, mais aussi les personnes bénéficiaires de prestations complémentaires. Au lieu d’un vrai progrès social pour celles et ceux qui ont le plus besoin des transports publics, la majorité a préféré un compromis limité, qui laisse de côté une partie importante de la population précaire. Le dossier a donc avancé, mais dans une version très loin de ce que nous défendions. Et puisque ce dispositif ne prend la forme que d’un projet pilote sur deux ans, nous resterons pleinement mobilisé·es durant toute cette période pour pousser au maximum ses dimensions sociales et exiger qu’il bénéficie réellement à celles et ceux qui en ont le plus besoin.
L’ambition sociale torpillée
Le 24 mars, deux objets importants pour l’intérêt général ont été balayés par la majorité de droite. D’un côté, la motion 26.104 des groupes socialiste et VertPOP, qui demandait une base légale cantonale sur le droit de préemption et d’emption au service de l’intérêt public, a été refusée de justesse par 49 voix contre 47. De l’autre, le postulat interparti 26.109, qui visait un accès plus équitable à la formation tertiaire sur l’ensemble du territoire cantonal, a été refusé par 58 voix contre 36. C’est regrettable, car ces deux textes répondaient à des besoins concrets : donner davantage de moyens publics pour agir sur le foncier et réduire les inégalités d’accès aux études selon l’endroit où l’on vit. Une fois de plus, la droite a préféré bloquer des avancées utiles à la population plutôt que de renforcer la justice sociale et l’égalité territoriale.
